¿Por qué los profesionales prefieren las redes sociales académicas antes que los repositorios a la hora de difundir sus publicaciones?
Palabras clave:
Acceso abierto, Publicaciones científicas, Redes sociales académicas, Repositorios, Repositorios institucionales, Repositorios temáticos
Resumen
A pesar de las ventajas y beneficios que ofrecen los repositorios para los autores en cuanto a visibilidad y difusión, la comunidad científica parece preferir difundir las publicaciones a través de las redes sociales académicas. El portal Todopatrimonio.com ha llevado a cabo una pequeña encuesta para conocer el comportamiento de los profesionales en lo que respecta al uso de repositorios y redes sociales académicas. Los resultados de la encuesta nos muestran claramente esas preferencias por las redes sociales al mismo tiempo que un desconocimiento de los beneficios que proporcionan los repositorios a la producción científica.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas Paperbuzz
Cargando métricas ...
Publicado
2020-04-28
Número
Sección
Debate
Los artículos que se incluyan en revista PH se publicarán bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Creative Commons.
Esta licencia implica que usted conserva plenamente sus derechos de autor, pero autoriza a terceros a copiar, distribuir y comunicar públicamente su artículo bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: debe incluir los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador.
- No comercial: no se puede utilizar el artículo para fines comerciales
- Sin obras derivadas: no se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir del artículo.
Aquellos artículos que, por distintas razones, no sean publicados, no serán difundidos a terceros ni enviados a otras revistas o plataformas digitales. El IAPH se compromete a respetar escrupulosamente los derechos de propiedad intelectual de los autores.