Los trabajos presentados a revista PH serán sometidos a una evaluación externa por pares (secciones Artículos y Proyectos y experiencias) o interna por parte del comité editorial (secciones Actualidad, Debate y Reseñas).
En el caso de la evaluación por pares, será tarea de las personas expertas una valoración crítica de los artículos remitidos a la revista con el fin de determinar la validez de las ideas y resultados y el impacto potencial del trabajo en el campo del patrimonio cultural.
Los revisores juzgan la consistencia científica del trabajo y la originalidad y finalmente los editores toman la decisión de aceptar o rechazar un determinado trabajo, siguiendo las recomendaciones del par revisor.
Cuando una persona se compromete e evaluar un texto, garantiza:
- conocimiento y experiencia académica,
- disponibilidad temporal, responsabilidad,
- no incurrir en conflicto de intereses con los contenidos o autores del texto, imparcialidad,
- compromiso de confidencialidad.
Desde 2024, con la publicación de tres números monográficos, el proceso de revisión por pares se concentra en las secciones monográficas de Artículos y Proyectos y experiencias. El par revisor se conforma con personas expertas en el tema, con acreditada formación y trayectoria profesional y académica.
Anualmente se publica la lista de revisores.
Equipo de revisión de revista PH 2018-octubre 2019
Equipo de revisión de revista PH 2019-septiembre 2020
Equipo de revisión de revista PH 2020-septiembre 2021
Twitter 
Facebook 
Rss 
Datos abiertos